صدمة لليفربول: لجنة الدوري الإنجليزي تؤكد خطأ إلغاء هدف فان دايك أمام مانشستر سيتي

الصورة المميزة لـ: صدمة لليفربول: لجنة الدوري الإنجليزي تؤكد خطأ إلغاء هدف فان دايك أمام مانشستر سيتي

في تطور مثير يضيف المزيد من الجدل إلى عالم كرة القدم الإنجليزية، أصدرت لجنة الأحداث الرئيسية للمباريات التابعة للدوري الإنجليزي قرارها الصادم بشأن هدف فيرجيل فان دايك الملغي في قمة ليفربول ومانشستر سيتي الأخيرة. هذا القرار يأتي ليؤكد ما كان يخشاه عشاق الريدز، ويفتح الباب أمام تساؤلات جديدة حول دقة التحكيم وتقنية الفيديو (VAR) في البريميرليج.

صدمة لليفربول: لجنة مستقلة تؤكد خطأ قرار إلغاء هدف فان دايك

في مباراة الجولة الحادية عشر من الدوري الإنجليزي الممتاز لموسم 2025/26، والتي استضافها ملعب “الاتحاد”، شهدت هزيمة ليفربول أمام مانشستر سيتي بثلاثة أهداف دون رد. لكن النتيجة لم تكن هي محور الجدل الوحيد. فبينما كان ليفربول متأخرًا بهدف، نجح المدافع الهولندي فيرجيل فان دايك في تسجيل هدف التعادل، والذي تم إلغاؤه بداعي التسلل على زميله آندي روبرتسون.

اعتبر الحكام أن روبرتسون كان متداخلًا في اللعبة ومؤثرًا على رؤية حارس المرمى جيانلويجي دوناروما، مما أثار اعتراضات واسعة من لاعبي ليفربول ومدربهم آرني سلوت. وقد لجأ النادي بالفعل إلى رابطة الحكام في إنجلترا للاعتراض على هذا القرار.

تفاصيل الواقعة: هدف فان دايك الملغي وتدخل VAR

وفقًا لصحيفة “تايمز” الإنجليزية المرموقة، أكدت لجنة الأحداث الرئيسية للمباريات أن قرار إلغاء هدف فيرجيل فان دايك في مواجهة مانشستر سيتي وليفربول لم يكن صحيحًا. وتُعد هذه اللجنة هيئة مستقلة، أنشأتها رابطة الدوري الإنجليزي خصيصًا لمراجعة القرارات التحكيمية المثيرة للجدل بعد وقوعها. تضم اللجنة في عضويتها لاعبين ومدربين سابقين، بالإضافة إلى ممثلين عن الدوري ورابطة الحكام المحترفين، وتتمتع بثقل كبير على الرغم من أن أحكامها لا تُغير نتائج المباريات.

ما زاد من تعقيد الموقف هو أن اللجنة، بينما أيدت شكوى ليفربول بشأن خطأ قرار التسلل، فقد أكدت في الوقت ذاته أن حكم تقنية الفيديو (VAR) مايكل أوليفر اتخذ القرار الصحيح بعدم تدخله. والسبب في ذلك هو أن تقنية الفيديو لا يمكنها إلغاء القرارات “الذاتية” إلا في حالة وجود “خطأ واضح وظاهر”، بينما تُعد قرارات التسلل من هذا النوع من اختصاص الحكم المباشر على أرض الملعب، مما يحد من صلاحيات VAR في مثل هذه الحالات.

تداعيات القرار على ليفربول ومستقبل التحكيم

على الرغم من أن تأكيد اللجنة لخطأ قرار إلغاء هدف فان دايك لا يغير من نتيجة المباراة التي خسرها ليفربول، إلا أنه يمثل انتصارًا معنويًا للريدز ويثير تساؤلات جادة حول جودة التحكيم في مباريات الدوري الإنجليزي. هذا القرار يسلط الضوء مرة أخرى على النقاش المستمر حول دور تقنية الفيديو وحدود تدخلها، وكيف يمكن تحقيق التوازن بين العدالة وسلاسة اللعب.

يمكنكم متابعة المزيد من أخبار الدوري الإنجليزي وتحليلات المباريات المثيرة عبر موقعنا.

مشاركة

Facebook Twitter WhatsApp Telegram