ليفربول: هوارد ويب يدافع عن قرار إلغاء هدف فان دايك ضد مانشستر سيتي

الجدل حول هدف فان دايك الملغى: هوارد ويب يوضح موقف الحكام

شهدت مباراة ليفربول ومانشستر سيتي الأخيرة جدلاً واسعًا بعد قرار إلغاء هدف المدافع الهولندي فيرجيل فان دايك، مما أثار غضب جماهير الريدز وإدارة النادي. ورغم الاستياء الكبير، دافع رئيس الحكام، هوارد ويب، عن القرار، معتبرًا إياه ‘ليس غير معقول’.

كان ليفربول قد ظن أنه عادل النتيجة بعد تسع دقائق من هدف إيرلينج هالاند الافتتاحي في الدقيقة 29، عندما حول فان دايك ركنية محمد صلاح برأسه إلى الشباك. لكن الحكم كريس كافانا ومساعده ستيوارت بيرت قررا إلغاء الهدف بداعي التسلل على أندرو روبرتسون، الذي اعتبروه قد أعاق حارس المرمى جيانلويجي دوناروما بحركته تحت مسار الكرة. أكد فحص VAR القرار الميداني، واستمر سيتي في الفوز بشكل مريح بفضل أهداف نيكو جونزاليس وجيريمي دوكو المتألق.

أدت هذه النتيجة إلى تقدم سيتي بفارق أربع نقاط عن أرسنال متصدر الدوري الإنجليزي الممتاز، بينما ترك ليفربول، حامل اللقب، متأخرًا بثماني نقاط. وقد اشتكى ليفربول لاحقًا إلى ويب بشأن القرار، معربًا عن ‘مخاوف جدية’ ومؤكدًا لرئيس الحكام في رابطة مسؤولي مباريات كرة القدم المحترفة (PGMOL) أنهم لا يعتقدون أن القرار كان موضوعيًا. ومع ذلك، اتخذ ويب وجهة نظر معاكسة.

هوارد ويب يرد على حجة ليفربول

في حديثه في برنامج ‘Match Officials Mic’d Up’، أكد ويب أنه يتفهم سبب اعتقاد ليفربول بضرورة احتساب الهدف. ومن ناحية أخرى، أصر على أن مثل هذه القرارات هي قرارات ذاتية للغاية بالنسبة لمسؤولي المباريات.

‘التدخل مع الخصم حيث لا يلعب اللاعب المتسلل الكرة ويتعين على المسؤولين اتخاذ قرار بشأن ما إذا كانت تصرفات هذا اللاعب تؤثر على الخصم، هي بعض من أكثر القرارات الذاتية التي يتعين علينا اتخاذها’، قال ويب. ‘لذلك، ليس من المستغرب أن يعتقد بعض الناس أن هذا الهدف كان يجب أن يُحتسب، لذا أعتقد أنه من المهم أن ننظر إلى الحقائق لما حدث بالفعل في هذا الموقف.’

وأضاف ويب: ‘نعلم أن الركنية جاءت ووصلت الكرة إلى فان دايك. وبينما كانت الكرة تعبر منطقة الجزاء، تحرك لاعبو مانشستر سيتي للخارج، تاركين روبرتسون في وضع تسلل في قلب منطقة الست ياردات. عندما يضرب فان دايك الكرة برأسه إلى الأمام، هذه هي اللحظة التي يتعين علينا فيها اتخاذ قرار تسلل بشأن روبرتسون وما يفعله هناك. نعلم أنه لم يلمس الكرة، لكن ماذا فعل؟ حسنًا، بينما كانت الكرة تتحرك نحوه، على بعد ثلاثة ياردات من المرمى…’.

تُظهر هذه الحالة مدى تعقيد قرارات التسلل وتفسيرها، خاصة عندما يتعلق الأمر بالتدخل في اللعب دون لمس الكرة. يمكنكم متابعة المزيد من أخبار كرة القدم وتحليلات المباريات على موقعنا.